Desempeño de los formadores docentes en escuelas normales: opinión de los jefes de departamento
Contenido principal del artículo
Resumen
La investigación tuvo como objetivo identificar necesidades de capacitación y mejora del desempeño profesional del docente. La investigación es de paradigma interpretativo, de tipo cualitativa, con un método de análisis conversacional y como técnica tuvo la entrevista. El estudio se basó en la teoría constructivista y modelo de evaluación formativa, los participantes fueron cinco jefes de departamento de las licenciaturas de la Benemérita y Centenaria Escuela Normal del Estado de Durango. Las respuestas se agruparon en once categorías de análisis. Los jefes califican el desempeño del total de docentes como satisfactorio, comprometido, adecuado y activo, en lo correspondiente a la planeación del curso, metodología constructivista, uso de estrategias innovadoras, trabajo colaborativo, adecuaciones a recursos didácticos y tecnológicos. Refieren buena habilidad docente para el uso de las tecnologías, aprovecharon videollamadas, WhatsApp, Plataforma de Google Classroom, Google Meet, videoconferencias, se mostraron creativos ante situaciones de enseñanza-aprendizaje, uso de competencias didácticas-pedagógicas adecuadas, docente empático, procuró la integración y la atención de estudiantes en riesgo, actitud positiva y trato respetuoso. Seis de siete docentes evaluados se basan completamente en el programa del curso, emplean procedimientos y criterios de evaluación claros, capacitación y actualización para el uso de la tecnología e investigación educativa.
DESCARGAS
Descargas
Métricas
Detalles del artículo
Referencias
Álvarez Gayou, J. L. (2004). Cómo hacer investigación cualitativa: Fundamentos y metodología. Paidós.
Arellano, R. F. F., Jiménez, H. A. J., & Pineda, C. M. E. (2019). Evaluación del desempeño docente como acción para la mejora de la práctica: Un estudio de caso. En XV Congreso Mexicano de Investigación Educativa. Acapulco, Guerrero.
Benoit Ríos, C. G., & Vega Pinochet, H. (2022). Trainee teachers' self-perceptions about their teaching role and job performance. Mendive. Revista de Educación, 20(3), 790-808. https://mendive.upr.edu.cu/index.php/MendiveUPR/article/view/2864
Casanova, M. A. (1998). La evaluación educativa en Educación Básica. SEP-Muralla.
Comisión Económica para América Latina y el Caribe. (2019). ODS 4: Garantizar una educación inclusiva y equitativa de calidad y promover oportunidades de aprendizaje permanente para todos en América Latina y el Caribe. https://www.cepal.org/sites/default/files/static/files/ods4_c1900792_web_0.pdf
Creswell, J. W. (2003). Diseño de investigación: Enfoques cualitativo, cuantitativo y con métodos mixtos (2ª ed.). Sage Publications.
Diario Oficial de la Federación. (2018). Ley General del Servicio Profesional Docente. Última reforma publicada DOF 19-01-2018. https://www.sep.gob.mx/work/models/sep1/Resource/558c2c24-0b12-4676-ad90-8ab78086b184/ley_general_servicio_profesional_docente.pdf
Diario Oficial de la Federación. (2022). ACUERDO número 16/08/22 por el que se establecen los Planes y Programas de Estudio de las Licenciaturas para la Formación de Maestras y Maestros de Educación Básica que se indican. https://dgesum.sep.gob.mx/acuerdo160822
Díaz Barriga, A. (2021). Política de la educación normal en México. Entre el olvido y el reto de su transformación. Revista Mexicana de Investigación Educativa. https://www.scielo.org.mx/pdf/rmie/v26n89/1405-6666-rmie-26-89-533.pdf
Guzmán Mora, S. C., & Ruiz Cuéllar, G. (2022). Sistema interno de evaluación docente en escuelas normales públicas de México. Investigación y Ciencia de la Universidad Autónoma de Aguascalientes, 30(87), e4007. https://doi.org/10.33064/iycuaa2022874007
Hernández, S. R., Fernández, C. C., & Baptista, L. P. (2014). Metodología de la investigación (6ª ed.). McGraw-Hill.
Imbernón, F. (2002). La investigación educativa como herramienta de formación del profesorado. Graó.
Ortiz, O. A. (2013). Modelos pedagógicos y teorías del aprendizaje. Ediciones de la U. https://tallerdelaspalabrasblog.files.wordpress.com/2017/10/ortizocac3b1a-modelos-pedagc3b3gicos-y-teorc3adas-del-aprendizaje.pdf
Peña, P. O. G. (2022). Modelo de acompañamiento pedagógico para fortalecer el desempeño docente de la Unidad Educativa Dr. Alfredo Baquerizo Moreno, Guayaquil-Ecuador 2021. [Tesis doctoral].
Rodríguez Gómez, G., & Colaboradores. (1996). Metodología de la investigación cualitativa (pp. 62-78). Aljibe.
Secretaría de Educación Pública. (2018). Acuerdo Educativo Nacional. Implementación operativa. Estrategia Nacional de Mejora de las Escuelas Normales.
Secretaría de Educación Pública. (2022). Anexo 1 Disposiciones generales de los planes y programas de estudio de las licenciaturas para la formación de maestras y maestros de educación básica.
Secretaría de Educación Pública. (2022a). Anexo 7 del Acuerdo 16_08_22.
Secretaría de Educación Pública. (2023). Convocatoria para realizar la evaluación del desempeño de los servidores públicos del nivel operativo de la Secretaría de Educación Pública correspondientes al año 2023. https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/846650/convocatoria_desempe_o_2023.pdf
Secretaría de Educación Pública - Unidad del Sistema para la Carrera de las Maestras y Maestros. (2023). Criterios orientadores para las maestras y los maestros que participan en el proceso de reconocimiento a la práctica educativa.
Urbina, S., Pérez-Garcías, A., & Ramírez-Mera, U. (2022). La competencia digital del profesorado universitario en la formación de maestros. Campus Virtuales, 11(2). http://uajournals.com/ojs/index.php/campusvirtuales/article/view/1043/592
Vargas, X. (2011). ¿Cómo hacer investigación cualitativa? Etxeta.
Venegas, T. C. (2020). ¿Qué dice y piensa el profesorado chileno sobre su desempeño e impacto educativo? Evidencias de la década 2011-2020. Revista de Estudios y Experiencias en Educación (REXE). http://www.rexe.cl/ojournal/index.php/rexe/