STEM y género: un asunto no resuelto
Contenido principal del artículo
Resumen
La tecnologización de la sociedad, con la inteligencia artificial, la robótica y el “big data”, es un hecho complejo que tiene luces y sombras. Se ha reconocido que el desarrollo de las tecnologías, en sus diferentes vertientes, tendrá importantes repercusiones, entre ellas, la desaparición de sectores laborales tradicionales y el surgimiento de unos nuevos, asociados a las tecnologías. Pueden emerger nuevos sectores laborales que aún no han sido descubiertos y muchos de los cuales estarán relacionados con el dominio de competencias tecnológicas, las cuales están estrechamente vinculadas con las llamadas áreas STEM. Este artículo reflexiona sobre esta temática en un contexto de creciente digitalización en el mundo, que ha marcado un antes y un después en varios aspectos, especialmente en los tipos de empleos. Al respecto, subrayamos la relevancia de potenciar las carreras y los estudios STEM por la brecha de género que prevalece en este ámbito. La marginalidad de lo femenino en los estudios STEM requiere de una serie de medidas: 1) impulsar la formación de los profesores en concepciones tipo STEM y transformar las creencias sesgadas que pudieran tener respecto a ellas; 2) aplicar estrategias didácticas motivadoras en las materias STEM, que las hagan atractivas para los estudiantes, a fin de que modifiquen concepciones y creencias tradicionales hacia estas disciplinas. Todas las actuaciones deben también centrarse en las familias de donde se deriva una influencia significativa en términos de la elección de carreras STEM.
DESCARGAS
Descargas
Métricas
Detalles del artículo
Referencias
Arabit, J. y Prendes, M.P. (2020). Metodologías y tecnologías para enseñar STEM en Educación Primaria: análisis de necesidades. Pixel-Bit: revista de medios y educación, 57, 107-128. https://doi.org/10.12795/pixelbit.2020.i57.04
Arredondo, F., Vázquez, J. y Velázquez, L.M. (2019). STEM y brecha de género en Latinoamérica. Revista de El Colegio de San Luis, Nueva época, 9(18), 137-158.
Ashcraft, C., McLain, B., y Eger, E. (2016). Women in Tech: The facts. Ncwit’s Workforce Alliance. Recuperado de https://bit.ly/3jONgdf
Avendaño, K. C., Magaña, D. E. y Flores, P. (2020). Influencia familiar en la elección de carreras STEM (Ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas) en estudiantes de bachillerato. Revista De Investigación Educativa, 38(2), 515-531. https://doi.org/10.6018/rie.366311.
Bautista-Vallejo, J.M. y Hernández, R.M. (2020). Aprendizaje basado en el modelo STEM y la clave de la metacognición. Innoeduca. International Journal of Technology and Educational Innovation, 6(1), 14-25, http://dx.doi.org/10.24310/innoeduca.2020.v6i1.6719
Bello, A. (2020). Las mujeres en ciencias, tecnología, ingeniería y matemáticas en América Latina y el Caribe. ONU Mujeres. Recuperado de https://bit.ly/3ddjKvc
Cabero, J. y Ruiz, J. (2017). Las tecnologías de la información y comunicación para la inclusión: reformulando la brecha digital. International Journal of Educational Research and Innovation (IJERI), 9, 16-30.
Cheyan, S., Ziegles, S. y Montoya, A. (2017). Why Are Some STEM Fields More Gender Balanced Than Others? Psychological Bulletin, 143(1), 1–35. http://dx.doi.org/10.1037/bul0000052
Ching-Chiang, L. C.,y Fernández-Cárdenas, J. M. (2020). Analysing dialogue in STEM classrooms in Ecuador: A dual Socioeconomic context in a high school. Journal of New Approaches in Educational Research, 9(2), 194-215. https://doi.org/10.7821/naer.2020.7.529
CONICYT. (2016). Experiencias exitosas internacionales en enfoque de género en ciencia y tecnología, I+D, e innovación en universidades y otros sistemas de educación superior y fondos de apoyo a estos programas. Recuperado de https://www.conicyt.cl/wp-content/uploads/2017/05/Informe-Final-Experiencias-exitosas-internacionales-Genero-y-STEM-2016_CONICYT_ComunidadMujer.pdf
Fuentes, M., y González, J. (2017). Necesidades formativas del profesorado de Secundaria para la implementación de experiencias gamificadas en STEM. Revista De Educación a Distancia (RED), 17(54). Recuperado de https://revistas.um.es/red/article/view/298881.
García-Holgado, A., Camacho, A. y García-Peñalvo, F. (2019). La brecha de género en el sector STEM en América Latina: una propuesta europea. En CINAIC. V Congreso Internacional sobre Aprendizaje, Innovación y Competitividad, 704-709, https://doi.org/10.26754/CINAIC.2019.0143
Hom, E. (2014). What is STEM education? Recuperado de https://bit.ly/2GzWWu0
López, J., Pozo, S., Fuentes, C. y Romero, J.M. (2019). Análisis del Liderazgo Electrónico y la Competencia Digital del Profesorado de Cooperativas Educativas de Andalucía (España). Multidisciplinary Journal of Educational Research, 9(2), 194-223. http://dx.doi.org/10.17583/remie.2019.4149
Marchionni, M., Gasparini, L. y Edo, M. (2018). Brechas de género en América Latina. Un estado de situación. Programa de Investigación para la Inclusión Social en América Latina (PISO) de la Dirección de Investigaciones Socioeconómicas de CAF-Banco de Desarrollo de América Latina. Recuperado de https://bit.ly/3jRalfq
Montgomery, C. y Fernández-Cárdenas, J.M. (2018). Teaching STEM education through dialogue and transformative learning: global significance and local interactions in Mexico and the UK. Journal of Education for Teaching, 44(1), 2-13, DOI: 10.1080/02607476.2018.1422606
Moreno, I. et al. (2019). AMIGaS - Actividades de Motivación para la Igualdad de Género en STEM. Revista de Innovación y Buenas Prácticas Docentes, 8(4), 77-85.
Ñopo, H. (2012). The Paradox of Girls’ Educational Attainment. American Quarterly. Recuperado de https://bit.ly/2SO5vDD
OECD. (2015). The ABC of Gender Equality in Education. Paris: OECD Publishing.
Oppenheimer, A. (2018). ¡Sálvese quien pueda! El futuro del trabajo en la era de la automatización. Barcelona: Debate.
Pozo, S., López, J., Fernández, M. y López, J.A. (2020). Análisis correlacional de los factores incidentes en el nivel de competencia digital del profesorado. Revista Electrónica Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 23(1), 143-‐159. https://doi.org/10.6018/reifop.396741
Raabe, I., Boda, Z. y Stadtfeld, Ch. (2019). The Social Pipeline: How Friend Influence and Peer Exposure Widen the STEM. Gender Gap. Sociology of Education, 92(2) 105–123, http://doi.org/10.1177/0038040718824095
Reinking, A. y Martin, B. (2018). The gender gap in STEM fields: theories, movements, and ideas to engage girls in STEM. Journal of new approaches in educational research, 7(2), 148-153. https://doi.org/10.7821/naer.2018.7.271
Roberts, E. (2012). The educational gender gap in Latin America: why some girls do not attend school. Clocks and Clouds, 2 (1). Recuperado de https://bit.ly/33KcHqF
Romero, I. M. V., y Blanco, A. (2018). Factores sociocognitivos asociados a la elección de estudios científico-matemáticos. Un análisis diferencial por sexo y curso en la Educación Secundaria. Revista De Investigación Educativa, 37(1), 269-286. https://doi.org/10.6018/rie.37.1.303531.
Rossi, A. y Barajas, M. (2015). Elección de estudios CTIM y desequilibrios de género. Enseñanza de las Ciencias, 33(3), 59-76, http://dx.doi.org/10.5565/rev/ensciencias.1481.
Sáinz, M. (2020). Brechas y sesgos de género en la elección de estudios STEM ¿Por qué ocurren y cómo actuar para eliminarlas? Sevilla: Centro de Estudios Andaluces.
TIMSS. (2015). Trends in International Mathematics and Science Study. Recuperado de https://bit.ly/3nuTsJP
UNESCO. (2019). Descifrar el código: La educación de las niñas y las mujeres en ciencias, tecnología, ingeniería y matemáticas (STEM). Francia: UNESCO.
Universia. (2017). Qué profesiones serán las más demandadas en 2018. Obtenido de Universia España: https://bit.ly/30OhzJO
Wang, M-T.y Degol, J. (2016). Gender Gap in Science, Technology, Engineering, and Mathematics (STEM): Current Knowledge, Implications for Practice, Policy, and Future Directions. Educ Psychol Rev, https://doi.org/10.1007/s10648-015-9355-x
Barra lateral del artículo
